Witam,
Trochę się boję, że teraz w Zamelu ktoś podjął decyzję, że pójdą jednak w WiFi. Dwa podobne, dość duże projekty mają sens albo przy dużych nakładach albo przy bardzo dobrym zarządzaniu, czego niestety po projekcie ExtaLife nie widać
Dokładnie - powolny rozwój wynika za pewne z ograniczonego budżetu i co za tym idzie - zespołu, który nad tym pracuje. Zarządzanie - cóż jeśli patrzeć przez pryzmat trzymania się planu i terminów - to jest słabo...
@miro - pokuszę się natomiast o wypowiedź na temat supli. Z tego co można wyczytać - to supla działa na innej zasadzie. Każdy moduł ma chyba swoje IP i system może się z nim niezależnie komunikować. W tym przypadku nie trzeba wzmacniacza sygnału, ponieważ zasięg sygnału odpowiada odbieranej mocy sygnału z rutera WiFi lub AP. Bardzo sprytne. I jeśli działa przez WiFi - to mamy kolejny plus - dość odporną na zakłócenia i straty sygnału komunikację dzięki mechanizmowi CSMA/CA, który dba o to, aby nadawać tylko wtedy gdy inny nadajnik (w zasięgu chcącego nadawać) nie nadaje. Wbudowując moduł WiFi do odbiornika wykonawczego - mamy to za darmo. Zamel czy inny producent nie musi się tym martwić, wystarczy że wbuduje gotowy czip WiFI, a te są raczej certyfikowane do prawidłowego działania zgodnie ze standardem i wymogami.
Kolejny plus - otwartość. System istnieje na rynku chyba niezbyt długo, ale nawet jeśli nie ma jeszcze zbyt wielu do niego urządzeń - to ta luka zapewne szybko się będzie zapełniać, gdyż mamy potencjalnie wielu producentów sprzętu. A dzięki temu konkretną konkurencję i dobre ceny oraz jakość. Wtórnym aspektem otwartości będzie także to, że będziemy mieli potencjalnie dużą ilość rozwiązań software'owych dzięki którym będziemy mogli sterować urządzeniami wykonawczymi.
Minusem jak na razie chyba jest to, że system z mojego punktu widzenia w tej chwili wygląda jednak jak system do nie tyle automatyki, co bezprzewodowego sterowania. Czyli jest mniej więcej tym czym Zamel ExtaFree, tyle że posiada komunikację zwrotną i dobry poziom niezawodności transmisji. Na ten moment nie ma chyba możliwości sterowania scenami ani też logiki w aplikacji supla. Czyli brakuje tego co w ExtaLife.
Ale właśnie biorąc pod uwagę otwartość platformy - to pewnie kwestia czasu i stawiałbym, że niezbyt długiego gdy takie funkcjonalności zostaną dodane. A kolejna sprawa - open source aż "zaprasza" do grzebania samemu. Ktoś z ochotą i umiejętnościami będzie sobie w stanie wyczarować pewnie o wiele bardziej skomplikowaną logikę sterowania niż ExtaLife będzie kiedykolwiek miało.
System zapowiada się bardzo ciekawie. Będę się mu przyglądał, bo jeśli będzie się prężnie rozwijał, to nie zdziwiłbym się, gdyby nie skanibalizował Zamelowi sprzedaży elementów ExtaLife poprzez ich moduły supla. Kolejną zaletą od strony producenta jest to, że nie bardzo musi się martwić oprogramowaniem, bo tym zajmuje się dostawca platformy supla.org oraz społeczność. Tym samym brak narzekających na software użytkowników
A dodatkowo - odpadają potężne koszty - myślę, że właśnie soft najwięcej w ExtaLife kosztuje i dlatego jest tak powoli rozwijany.
Tak się coraz poważniej zastanawiam czy ExtaLife była dobrym wyborem...szkoda, że supla nie wystartowałą parę miesięcy wcześniej....