Byłbym pierwszy do testów, ale pozbyłem się ExtaFree, choć niektórych z ich rozwiązań mi brakuje np. włączników bateryjnych i odbiorników podtynkowych biorąc pod uwagę ich cenę.
To prawda - patent Zamela z nadajnikami bateryjnymi a także sieciowymi jest na prawdę dobry i prawie unikalny
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0e14/b0e14824bde30c5eaab28f231b34aaf6508af27d" alt="Huh? ???"
. Są one najmocniejszym hamulcem u mnie i sprawiają, że nie mogę pozbyć się Exty bo inaczej musiałbym robić rozpierduchę w ścianach i ciągnąć kable, aby móc sterować fizycznymi łącznikami. A tych na pewno nie będę chciał się pozbyć na rzecz sterowania smartfonem czy głosem (a propos - Google brickuje ostatnio głośniki GH felerną aktualizacją - miej się na baczności).
Niemniej kibicuje, może kiedyś warto będzie połączyć u siebie te dwa rozwiązania.
Hmm, możliwe (mój przykład), ale chyba nieoptymalne rozwiązanie. Zbyt dużo podobnych, ale jednak różnych systemów to kłopot w utrzymaniu tego wszystkiego w pionie. Ja mam już 3 u siebie (z-wave, Exta i na razie 1 Sonoff na WiFi, można doliczyć jeszcze czujniki bluetooth odczytywane przez HA) i mnie jużtego wystarczy. Choćby nie wiem co miało oferować Zigbee to jednak chyba podizękuję. Chyba, że okaże się, że urządzenia Zigbee będą znacznie tańsze niż zwave i przybędzie im znacząco sprzętu to może kiedyś, ale na razie słabo.
Ja podobnie jak kolega Automatic pozbyłem się Exta Free i na tą chwilę już powoli montuję Ropam NeoGSM-IP,
Życzę powodzenia w integracji i mimo wszystko mam nadzieję że Exta Life nie podziali losów starszej siostry...
Gratuluję zmiany! Czy dobrej to się okażę
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6ee7/e6ee73423f5b130851fb56a7ccf82316e09737bd" alt="Wink ;)"
chociaż faktycznie trudno, żeby ten system był gorszy od Exta Free. Jeśli robisz częściowo kablem, to już w ogle nie ma tematu. Kabel to kabel
data:image/s3,"s3://crabby-images/33bfb/33bfb167d1614a7ce834b419e796e899c2495ebb" alt="Smiley :)"
Czekamy na relację jak się sprawuje i jakie wrażenia.
Zamel powinien Ci płacić za otworzenie ich rozwiązania na inne systemy data:image/s3,"s3://crabby-images/33bfb/33bfb167d1614a7ce834b419e796e899c2495ebb" alt="Smiley :)"
popieram przedmówcę!!
Zamel zamiast Cię banować powinien dziękować! data:image/s3,"s3://crabby-images/f89e7/f89e74ea267c49bf7947cb8549b5cebe213d90b4" alt="Tongue :P"
Cóż mogę powiedzieć. Nie oczekuję ani pieniędzy, ani nawet słowa dziękuję. Oczekiwałem natomiast dostępu do informacji, aby nie dochodzić do wszystkiego metodą reverse engineeringu (np mock-service JSON w Pythonie symulujący kontrolera ze wszystkimi dostępnymi urządzeniami Exta Life i patrzenie co aplikacja wysyła, dekompilowanie aplikacji Exta Life) oraz licznych prób i błędów. Niestety Zamel zupełnie zignorował moją prośbę. Pomijam to, że to JSON API to nie tajemnica narodowa ani coś, co mógłby rozszyfrować tylko najlepszy haker świata. To prosty system i łatwo można go rozłożyć na czynniki pierwsze. I tym bardziej mnie ich postawa dziwi. Dziwi tym bardziej, że wspomniałem do czego mi to jest potrzebne, i że dzięki temu Exta Life można pośrednio sterować przez Google Asystenta, a to już wg mnie bardzo konkretny driver sprzedażowy, który może im tylko pomóc w sprzedaży tego systemu. Wiele ułomności EFC-01 da się dzięki integracji z HA zniwelować. No cóż...muchy w nosie, albo zbyt duże ego nie pozwalają im chyba na udzielanie takich informacji. Może Exta faktycznie sprzedaje się w milionach egzemplarzy tylko my jeszcze o tym nie wiemy?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2a95/a2a95bf71a1f4af9a4379773855e199a3e1774a6" alt="Roll Eyes ::)"
Jakby co ja pisze się na testy, mam co prawda tylko parę ROPów, ale na tym mogę testować.
Super! W takim razie gdy będzie gotowe to odezwę się na forum i założę nowy wątek w tym samym dziale.